Схемы отопления частного дома: за и против
Схема отопления частного дома выбирается исходя из конструктивных особенностей жилья, этажности и местоположения здания. Удешевление и чрезмерное упрощение отопительной схемы чревато проблемами в эксплуатации системы отопления в целом.
Вариантов схем водяного отопления может быть бесчисленное множество, но в их основе обычно лежат базовые схемы отопления: однотрубные и двухтрубные, с естественной циркуляцией (без насоса) и с принудительной циркуляцией (с насосом); с верхней разводкой и с нижней разводкой, смешанные системы; одноконтурные и двухконтурные; тройниковые и коллекторные; простые и с первично-вторичными кольцами и др.
Подобно тому, как из семи музыкальных нот рождаются миллионы различных мелодий, из базовых схем отопления подбираются варианты наиболее подходящие для вашего дома, особенно если инженер-теплотехник грамотный, а ваш кошелек не совсем тощий. Например, специалист может посоветовать вам проектирование и монтаж закрытой системы отопления (с мембранным расширительным баком) с принудительной циркуляцией теплоносителя (благо во всех современных напольных и настенных котлах есть встроенные циркуляционные насосы), с двухтрубной вертикальной (если дом
Много написано? Да, много! Поэтому и вариантов может быть бесчисленное количество, но большинство людей предпочитает дешевые, экономичные, системы отопления, особенно в сельской местности. Люди стараются сделать систему отопления без насоса (с естественной циркуляцией, чтобы при длительном отключении электроэнергии не остаться без отопления), с открытым расширительным баком (задранным под потолок), с толстенными
Экономия на материалах и чрезмерное упрощение схемы отопления ведет к ежедневному перерасходу топлива, сжигаемого в котлах допотопной конструкции, порче интерьера жилых помещений (толстые трубы идущие по периметру дома мешают поставить мебель, обжигают малых детей, чрезмерно сушат воздух и съедают внутреннее пространство). Кроме того, отопление с чрезмерно простой схемой плохо регулируется при резких переменах погоды, особенно если в системе отопления присутствуют чугунные радиаторы.
Да, у всех систем отопления есть свои преимущества и недостатки, но зачем тащить древнюю Ленинградку (однотрубная схема системы отопления с нижней разводкой) в современный коттедж, если есть возможность смонтировать нечто более современное и удачное по конструкции. Тем более что Ленинградка требует дорогостоящих труб большого диаметра (32 мм и более) для нормальной работы, которые не спрячешь в пол и не замуруешь в стены, а значит толстенные трубы будут портить интерьер и съедать внутреннее пространство дома.
Проще предусмотреть схему отопления, в которой заложены все современные конструктивные преимущества:
- Ежедневная экономичность по топливу (а не на материалах в период проектирования и монтажа отопления);
- Простота регулирования температуры в помещениях (при помощи термостатов на радиаторах и балансировочных вентилей на коллекторах);
- Закрытая система отопления служит дольше (под давлением воздух вытесняется из системы, а значит система не ржавеет);
- Принудительная циркуляция (в системе есть насос) уменьшает разность температур в подающей и обратной трубах, а значит меньшей вероятность образования конденсата на наружных стенках теплообменника внутри котла. Насосная циркуляция выравнивает работу автоматики котла, помогает спрятать трубы отопления в полу и технологических нишах, а также позволяет выполнить разводку отопления трубами малого диаметра (20, 25 мм).
- Радиаторы с большим количеством секций помогают снизить температуру теплоносителя до +55°С, при неизменных характеристиках теплоотдачи.
- Теплые полы (при наличии) помогают создать благоприятный микроклимат в помещениях в дополнение к основной системе отопления.
Да, современные схемы водяного отопления для частных домов не отличаются дешевизной и простотой конструкции, но они помогают экономить голубое топливо день за днем, просто потому, что не затрачивается «лишняя» энергия на отопление пустых помещений (если дома никого нет можно отапливать по минимуму, современные котлы позволяют запрограммировать режим работы), имеется возможность своевременного регулирования теплопроизводительности при резком потеплении или похолодании, а КПД современных автоматизированных котлов может быть выше 100% (конденсационные котлы).
Итак, я рекомендую проектировать и монтировать двухтрубную схему отопления с принудительной циркуляцией (в системе есть насос) коллекторного типа (если есть несколько контуров отопления) закрытого типа (есть мембранный расширительный бак). Радиаторы рекомендую стальные или биметаллические, с запасом по производительности тепла. Трубы для отопления рекомендую полипропиленовые, армированные стекловолокном, не менее 20 мм диаметром. Желательно, чтобы газовый котел был автоматизированным, для большей экономичности всей системы отопления.
Если есть возможность и запас производительности котла позволяет, рекомендую дополнить систему отопления бойлером горячего водоснабжения, в котором вода будет подогреваться от системы отопления. В этом случае КПД системы отопления будет еще больше.
Наш канал в Telegram @delsov. Присоединяйтесь!